無理な条件で仕事を依頼されたら？契約にまつわる法律の基礎知識vol.2

でも、極端に言うと、1分でその動画を作っても同じ報酬をもらえるわけですよね。
なので、作業量と単価の決め方の交渉の問題だともいえます。

そうです。その金額でできません、という約束はしてはいけません。

それは受ける時に、仕様や追加工数を詰めてから仕事を受けた方がいいですよね。
見込みで受けてしまうのがクリエイティブ業界の大きな問題の一つだと思いますよ。
クリエイターの皆さんは、そういう受け方はできないというんだけれど、実際、プログラマーの皆さんはそこをちゃんとやろうとしているところが比較的多い印象です。

もちろん、いろんな事情があって大変なのはわかります。でも、だからといって、不満を言っているだけでは変わらないんです。

以前に比べると、クライアント側が問題ある対応をした時は、SNSなどで情報が拡散され、多くの人に認知されやすくなっています。そういった環境の中で、よくある問題は、人々の間で共有されやすくなっていると思います。
また、フリーランスの方でも、自ら条件を決めて契約書をつくっている人も増えているのではないでしょうか。
対等な関係を作るためには、こういった“下からの突き上げ”がある程度必要だと思うんです。何もしないと、権利は守れないので。

極端な例ですが、10円を払ってもダイヤモンドを手に入れることはできないですよね。同じように、企業が現実的ではない低価格で発注したら、「できませんでした」と言われる可能性が高くなります。できなかった場合、困るのは発注側です。結局、無理な契約は発注側にもリスクなんです。
ただ、知っておいてほしいのは、発注側が金額に見合わない無理な仕事をさせていると理解していない場合もあることです。

そうです。発注者は実際に作業をしたことがないので、わからないことがたくさんあります。そう考えると、受注する側も、共同作業の意識を持たないとダメですね。

そういう時は、他の企業に同じ案件をお願いしたらどれくらいかかるか、見積りを取ってみるのはどうでしょうか。受注側も発注側の意識を持って考えたり、対応することが大事だと思います。

はい。加えて構造上よくあるのが、発注元がいて、受注先（元請け）があって、さらに下請けがいる、という時に、真ん中にいる元請けが、次の仕事につなげるために安価な価格で受けちゃうことが結構多いんですよ。
その場合、本来は元請けがその損失をかぶらなくちゃいけないのに、無理を下請けに強いてしまう。これは構造上の問題だと思っています。建設業でもよく見る構造ですね。

そういう場合も、無理なことを言われた時は胆力、交渉力が大切です。
そして、「追加費用が必要になったら払うから」といった口約束をされた時は、記録に残すのが大切ですね。電話で聞いた場合も、議事録にしてメールで送る際に「間違っている点があればご指摘ください」と書いておくといいですね。